To be or not to smoke?

TO BE OR NOT TO SMOKE?
Geschreven door Rob Meyer

To be or not to smoke?
Als Shakespeare nu had geleefd, zou hij zijn beroemde uitspraak ‘To be or not to be’ hebben veranderd in ‘To smoke or not to smoke’.
De wereld staat in brand, hele volkeren roeren zich tegen links beleid, natuurrampen eisen duizenden slachtoffers, meer en meer landen vallen ten prooi aan de bloeddorst van de expansieve islam-agressie, woestijnen rukken op, alsmede de pogingen om de wereld ondergeschikt te maken aan NWO, een grotendeels verborgen door superrijken gestuurde beweging om van de mensheid een slaafse kudde te maken: New World Order.
Allemaal rampspoed en ellende wat de klok slaat.
En dan maakt een clubje fanatici zich druk om een sigaretje roken op straat???
De meningen zijn uiterst verdeeld.
Zo spreekt een psychiater zich uit: ‘Sedert het stoppen met roken bijna een modeverschijnsel lijkt te zijn geworden, is het aantal Burn-out’s sterk toegenomen. Voor velen is dat sigaretje vaak een moment van rust, bezinning, een pauze die de stresslijn even doorbreekt.’
Noor Rikkers, kinderlongarts, zegt in Het Parool: ‘De sigaret is net zo verslavend als heroïne, maar op meer plekken te verkrijgen dan brood!’
Deze dame zou ik willen horen nadat ze 3 à 4 shotjes heroïne toegediend heeft gekregen. Zou ze deze krankzinnige uitspraak dan nog steeds bezigen?
En in Amsterdam kun je makkelijker aan drugs komen dan aan brood, zo onderhand…
Bijna een kwart van de Nederlanders rookt. Valt me eerlijk gezegd nog mee. Had dat aantal hoger verwacht.
Maar kijken naar ‘Boer zoekt Vrouw’ is net zo verslavend, alsmede The Noise of Holland, DWDD(rollen) en ‘Heel Holland kakt’.
Nog los van het verslavende effect van het ‘bingen’ van series, mede dankzij ‘drugsdealer’ Netflix.
Een kwart van de ruim 17 miljoen Nederlanders maakt ca 4,2 miljoen dampende burgers.
Volgens mij is dat minder dan de verslaafde kijkers van eerdergenoemde tv-pulp.
TV kijken is in basis minder slecht voor de – fysieke – gezondheid dan roken, dat dan weer wel. Maar wat het doet met je brein, is vraag twee…
Als je elke dag op weg naar school en kantoor tweemaal midden in de file zit, dan hoef je al niet eens meer te roken. Je krijgt genoeg troep in je longen.
Daarnaast schiet een longarts die het roken wil verbieden, in eigen voet.
Longziekte is toch haar werkterrein?
Flauwe opmerking, I know.
Maar ik ben van mening, en met mij inmiddels velen eveneens, dat voor veel mensen een sigaretje roken een rustpunt op de dag betekent.
Wat zou er gebeuren als roken ècht totaal verboden zou worden en je nergens meer mag roken dan alleen nog thuis?
Of in je auto.
Als je tenminste alleen bent, anders sta je zo voor de rechter (zie roken).
Ik kan me zo voorstellen dat er dan een enorme stressgolf zou kunnen ontstaan.
Met heel vervelende dingen daaropvolgend.
Rest mij de vraag: laten de rokers zich zonder meer beteugelen?
Of bestaat er nog zoiets als knokken voor je vrijheid?
Vrijheid zonder een ander tot last te zijn, dat wel.
Niemand hoeft last te hebben van mijn pijp of sigaretje.
Maar radicale anti-rookclubs als ‘Clean Air’ en meer van dat soort blinde fanatici draaien de vrijheid van de burger de nek om.
Dit verhaaltje wil ik eindigen met de inmiddels prangende vraag:
Wat is er mis met een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid?
Ik steek een verse pijp op.
In mijn huis.
Gijsje, mijn huispoes, toont geen bezwaren.

EINDE

Voor meer gratis verhalen, gedichten en columns, meld je aan op mijn FB-pagina:

https://www.facebook.com/groups/377554749281077/